随着生成式 AI 深度参与搜索流程，越来越多企业开始产生疑问：
SEO 还值不值得继续投入？会不会被 GEO 取代？
这是一个非常现实、也非常关键的问题。
在问优 AI 看来，答案既不是“SEO 已死”，也不是“只做 GEO 就够了”，而是——搜索优化正在进入一个“SEO 与 GEO 协同”的新阶段。
一、为什么会出现“SEO 还能不能做”的疑问？
这一疑问并非空穴来风，而是来自搜索环境的真实变化：
搜索结果页中，生成式答案占比提升
用户点击链接的行为正在减少
企业发现“排名还在，流量却在下降”
这些现象让很多企业产生焦虑：
如果用户不再点击，SEO 还有意义吗？
问优 AI 在与企业沟通中发现，问题并不在于 SEO 本身，而在于对 SEO 角色的理解还停留在旧阶段。
二、SEO 到底还能不能做？先看它解决什么问题
要判断 SEO 是否还有价值，必须回到它的本质。
SEO 解决的核心问题是：
内容能不能被搜索系统发现、抓取和理解。
这一点，在生成式搜索时代依然成立：
大模型仍然需要“读取”网页内容
没有 SEO 基础，内容可能无法进入候选信息池
官网依然是最重要、最稳定的内容来源之一
在问优 AI 看来，SEO 并没有失效，它依然是搜索体系的“基础设施”。
三、问题不在于 SEO 是否还能做，而在于“只做 SEO 还够不够”
真正发生变化的，是搜索系统“如何使用内容”。
在传统搜索中：
SEO 决定曝光
用户决定是否点击、是否采纳
而在生成式搜索中：
SEO 决定内容是否被找到
GEO 决定内容是否被采用来生成答案
这意味着：
只做 SEO，只解决了前半段问题。
问优 AI 在实践中发现，很多企业内容“能被找到，却不被引用”，正是因为缺乏 GEO 层面的优化。
四、GEO 在协同布局中扮演什么角色？
生成式引擎优化（GEO）关注的是：
内容是否具备清晰的问题—答案结构
是否能直接支撑 AI 生成结论
信息是否专业、稳定、可信
品牌是否形成清晰、持续的知识输出
如果说 SEO 负责“进场资格”，
那么 GEO 决定的是“是否能上场发言”。
问优 AI 将这种关系总结为一句话：
SEO 决定你能不能被看见，GEO 决定你会不会被采纳。
五、企业该如何进行 SEO 与 GEO 的协同布局？
在问优 AI 的实践中，SEO 与 GEO 的协同，通常体现在以下几个层面：
1. 内容发现层：继续夯实 SEO 基础
保证网站结构清晰、可抓取
核心页面具备稳定搜索入口
不盲目放弃已有 SEO 资产
2. 内容表达层：引入 GEO 思维
一个页面解决一个明确问题
结论前置，结构清晰
减少为“覆盖关键词”而写的冗余内容
3. 内容战略层：区分不同内容角色
SEO 内容：保证覆盖面与发现能力
GEO 内容：承担“答案素材”和认知输出
并非所有内容都需要 GEO 化，但关键内容必须 GEO 化。
六、为什么“协同”比“替代”更适合企业？
从成本与风险角度看，完全放弃 SEO 并不理性：
SEO 仍然是重要流量来源
搜索系统并未抛弃传统索引机制
GEO 本身也依赖 SEO 打下的基础
问优 AI 认为，真正成熟的搜索策略，一定是 SEO 与 GEO 的组合，而不是二选一。
七、企业现在最容易犯的三个误区
误区一：以为 GEO 是 SEO 的“升级版插件”
实际上，GEO 是内容目标和结构的变化，而不是技术补丁。
误区二：认为做 GEO 就可以不管 SEO
没有 SEO，GEO 也难以发挥作用。
误区三：用 SEO 指标去衡量 GEO 效果
排名和流量，无法反映是否被 AI 引用。
问优 AI 在项目中，往往会先帮助企业澄清这些认知问题。
八、结语：SEO 没有消失，只是“角色改变了”
“SEO 还能不能做”，真正的问题其实是：
企业是否还停留在只用 SEO 思维做搜索？
在生成式搜索时代，SEO 不再是全部，但依然是基础；
GEO 不是替代，而是补充与升级。
问优 AI 认为，只有完成 SEO 与 GEO 的协同布局，企业才能在 AI 搜索环境中，既保持可见度，又拥有持续的认知影响力。
